"Religion & Politics" vs "Money & Politics"

Dibawah ini adalah diskusi menarik antara saya dan sahabat kolega senior yang baik hati dan tidak sombong.

Beliau sempat meng-quote via WA ke nomor saya:
"Potensi adanya “perpecahan Islam di Indonesia” terjadi karena ada yg mencampur Agama dengan Politik.
Juka para pemilih Indonesia punya kedewasaan berpikir, maka kalau sedari awal tidak ada pihak yang tega mencampur Agama dgn Politik (demi apa ya kira2?), maka dengan sendirinya prospek Islam pecah tak kan terjadi.
Yang biang kerok, dan harusnya merasa ‘aib, adalah yg mempolitisasi agama.
Saya pribadi menolak masuk dalam jebakan pihak yg mencampur agama dgn politik, yang mana mereka kemudian mencoba menyudutkan pilihan politik saya dengan dalih demi agama."

Tanggapan saya Pribadi kepada beliau dengan sharing pendapat melalui WA adalah tanpa bermaksud apa-apa, semata-mata merasa kalimat yang beliau sampaikan kurang tepat di hati dan pikiran saya, sehingga perlu saya sampaikan juga pendapat saya mengenai topik "Agama dan Politik".  
Tanggapan saya dan perbincangan beliau dan saya berdua di WA memancing pemikiran logika yang mengalir begitu saja dalam perbincangan tersebut dan menurut saya menarik untuk disimak.

Berikut kelanjutan dari quote WA tsb diatas:

SAYA: 
Sesungguhnya Penyebab "Perpecahan Islam di Indonesia" yg hanya disebabkan karena Faktor Politik adalah bukan karena "mencampur Agama dengan Politik" (yg selama ini sering didengungkan)..namun sesungguhnya "Mencampur Uang dengan Politik (alias Politik Uang") lah yang menjadi PENYEBAB UTAMA tidak hanya Pemecah Umat, namun Perusak Mental Bangsa dan bibit dari segala awal mula  korupsi yang sudah dan akan terus terjadi.

Sebaliknya bila Agama dicampur dengan Politik, maka niat seseorang yg terjun ke dunia politik semata-mata untuk BERIBADAH dan amanah untuk mencari Pahala tertinggi, bukan untuk memperkaya Diri ataupun Golongan tertentu.

Sejelek2 nya pengaruh menggunakan Agama sebagai pilihan Politik, jauh lebih aman dibanding menggunakan Uang sebagai pilihan Politik.

Bila setuju dan berimbang (Apple to Apple) adalah pernyataan "TIDAK SETUJU" mencampur Agama dengan Politik, juga harus "TIDAK SETUJU" mencampur Uang dengan Politik (yg terakhir ini sdh jadi mainstream yg tidak disadari sdh merusak bangsa).

Pemikiran Pribadi,
-BP-

BELIAU:
Uang, Kekuasaan dan Politik sudah tercampur dari 10000 tahun lalu.

SAYA: 
A Logical Thinking of a Human Being shall not be based on what has been happening, but rather what is Right and Beneficial for Human kind for the.sake of a better Life.

BELIAU:
What is Right and What is True (Factual) are two different things.
Any logical and educated person would know at least that much.

SAYA: 
Yes, and the fact is that the Right thing is happening (is a TRUE/FACT now) so the logic always proves things "Right" and "True/Fact" at the same time.
We could understand this easily so long the Logic is not corrupted with emotional conditiion and situation.

BELIAU:
You said it: No emotions.

SAYA: 
Peace😊😊
And don't forget that the right thing starts happening "Religion & Politics"😉👌 which is at the same time it is a true and a better competitor to "Money & Politics"...
This "Religion & Politics" should be an Enlightment rather than a Sinicism.
Concluded..

BELIAU:
You say it’s better — world history disagrees.

SAYA: 
That's because the world history that Disagrees has been filled with Corruptors, Tyrans, and Haters...and this is not logic, it is Facts ..and now are we going to keep following the "WRONG FACTS" in the history...or are we going to use our Pure Logic without Emotions? A Logic that favor a better and a beneficial Human Living despite the fact that is now still unpopular...

BELIAU:
Deny the past ...
You call that logical?

SAYA: 
Scrolling up....there is no statement of "Denial of the Past"...I smell a misunderstanding Quote here pak😊

BELIAU:
You mention this:
"That's because the world history that Disagrees has been filled with Corruptors, Tyrans, and Haters...and this is not logic, it is Facts ..and now are we going to keep following the "WRONG FACTS" in the history...or are we going to use our Pure Logic without Emotions? A Logic that favor a better and a beneficial Human Living despite the fact that is now still unpopular..."

SAYA: 

Exactly..no mention of that history as a Logical...but instead is a FACT....

So why am I being asked and concluded the opposite?

Maybe it's time for breakfast🌻🌻👌👌

Above are the discussions and opinions that could comprise the topics about "Religion & Politics" vs "Money and Politics".

Please disregard the last statement in the conversation as the discussion was in the morning, so once it went concluded and at the same time my opinion was misunderstood, then I joked that it might be time for a breakfast. Peace....